近日，國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室森林生態(tài)學(xué)研究團(tuán)隊(duì)（李彥教授團(tuán)隊(duì)）再次以長(zhǎng)文形式（Research Article）在國(guó)際知名期刊《Global Change Biology》（中科院1區(qū)，IF = 13.211）發(fā)表原創(chuàng)研究成果。該研究以“Contrasting effects of altered precipitation regimes on soil nitrogen cycling at the global scale”為題，系統(tǒng)闡述了全球范圍內(nèi)干旱區(qū)和濕潤(rùn)區(qū)土壤氮循環(huán)過(guò)程（輸入、固存和輸出）對(duì)降水改變的不均衡響應(yīng)。
全球氣候變化導(dǎo)致的降水改變將對(duì)生態(tài)系統(tǒng)土壤氮循環(huán)施加強(qiáng)烈影響。然而，降水改變是否會(huì)對(duì)全球范圍內(nèi)干旱區(qū)和濕潤(rùn)區(qū)的土壤氮循環(huán)過(guò)程產(chǎn)生不同影響尚不清楚。因此，李彥教授團(tuán)隊(duì)整合分析了1036對(duì)觀(guān)測(cè)結(jié)果，量化了全球范圍內(nèi)降水增加和減少對(duì)干旱區(qū)和濕潤(rùn)區(qū)土壤氮輸入（植物氮返還）、固存（土壤中各形態(tài)氮）和輸出（氣態(tài)氮排放）的影響，填補(bǔ)了上述空白。研究結(jié)果表明：（1）降水增加顯著提升了土壤氮輸入和輸出，卻降低了土壤氮固存；而降水減少產(chǎn)生的影響與之完全相反；（2）干旱區(qū)土壤氮循環(huán)對(duì)降水增加更為敏感，而濕潤(rùn)區(qū)土壤氮循環(huán)則對(duì)降水減少更為敏感；（3）降水改變對(duì)土壤氮循環(huán)的影響與降水類(lèi)型（降雨與降雪）無(wú)關(guān)；（4）局部地區(qū)的年平均降水量是調(diào)節(jié)土壤氮循環(huán)對(duì)降水改變做出具體響應(yīng)行為的關(guān)鍵。這意味著，土壤氮循環(huán)對(duì)降水增加和減少的響應(yīng)行為在干旱區(qū)和濕潤(rùn)地區(qū)之間存在具體差異，全球氣候變化將對(duì)這兩種氣候區(qū)內(nèi)土壤氮循環(huán)產(chǎn)生不均衡的影響作用。因此，在未來(lái)構(gòu)建相關(guān)模型進(jìn)行預(yù)測(cè)研究時(shí)，為提升相關(guān)研究的精確性，應(yīng)著重考慮干旱區(qū)和濕潤(rùn)區(qū)之間差異。
該研究由森林生態(tài)學(xué)研究團(tuán)隊(duì)完成，國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室為第一作者單位和通訊作者單位。青年教師武啟騫博士為第一作者，邵鈞炯副教授為通訊作者，李彥教授全程指導(dǎo)了研究過(guò)程和論文撰寫(xiě)。University of Alberta的Scott X. Chang教授、福建師范大學(xué)岳楷教授和University Malaysia Terengganu的Petr Heděnec副教授深度參與，并做出重要貢獻(xiàn)。我校教師馬元丹、蔡延江、陳健和張慧也參與了該項(xiàng)研究。該研究得到了國(guó)家自然科學(xué)基金、中國(guó)博士后科學(xué)基金、浙江農(nóng)林大學(xué)研究與發(fā)展基金、森林生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放基金和國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室自主研究課題等項(xiàng)目資助。這是繼該課題組提出干旱區(qū)和濕潤(rùn)區(qū)土壤生態(tài)過(guò)程對(duì)降水變化的差異化響應(yīng)行為以來(lái)（Plant and Soil, 2020; GlobalChange Biology, 2021），在該領(lǐng)域取得的又一研究進(jìn)展，也是李彥教授團(tuán)隊(duì)近年來(lái)關(guān)注干旱區(qū)和濕潤(rùn)區(qū)生態(tài)過(guò)程差異性的系列研究成果之一。
（國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室）
浙ICP備11046845號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備33018502001115號(hào) 