“第一個(gè)學(xué)期,為了玩游戲,為了升級(jí),我有了第一次逃課,第一次不交作業(yè),到期末一考試,竟然有兩門(mén)掛紅燈;第二個(gè)學(xué)期,本來(lái)不想玩的,后來(lái)禁不住誘惑,也就又拿起鼠標(biāo)了,加入了玩游戲的隊(duì)伍,由于太投入了,學(xué)習(xí)幾乎就沒(méi)時(shí)間了,作業(yè)是難得交一次,上課是難得不睡覺(jué),期末考的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)所有的題目沒(méi)幾個(gè)認(rèn)識(shí)的,最終及格的課程還沒(méi)有不及格的課程多,我后悔莫及。”——摘自浙江林學(xué)院教材《警示錄》。
緣起——新生領(lǐng)到警示錄
在浙江林學(xué)院信息工程學(xué)院的新生教育會(huì)上,2005級(jí)新生們領(lǐng)到了一本名為《警示錄》的特殊教材——該書(shū)是近年來(lái)部分學(xué)生(已隱去姓名)寫(xiě)的檢討書(shū)合訂本,檢討的內(nèi)容除了沉迷游戲、經(jīng)常逃課、作業(yè)抄襲以外,還包括了違反校紀(jì)校規(guī)、學(xué)風(fēng)不正等其他檢討。此外,該校其他各個(gè)學(xué)院也在此版本上,根據(jù)自己學(xué)院的特色,修訂了警示錄,內(nèi)容也不斷補(bǔ)充,有的還加上了優(yōu)秀學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)談和沒(méi)有獲得學(xué)位同學(xué)的“悔過(guò)書(shū)”。目前,該校各個(gè)學(xué)院的警示錄,已經(jīng)先后收入不同類(lèi)型的100多篇檢討書(shū)、經(jīng)驗(yàn)談,成為一部有100個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)的特殊的人生教科書(shū)。
說(shuō)到將學(xué)生的檢討書(shū)當(dāng)做新生的警示教材,該校信息工程學(xué)院黨總支負(fù)責(zé)人說(shuō),我們以前對(duì)學(xué)生的教育往往都是正面講道理,依靠的都是硬邦邦的說(shuō)教,不僅不能說(shuō)服學(xué)生,還很有可能引起學(xué)生的反感;現(xiàn)在學(xué)院里將以前一些受過(guò)處分、批評(píng)的同學(xué)的檢討書(shū)進(jìn)行整理,隱去檢討人的真實(shí)姓名,編輯成冊(cè),發(fā)給新生以及高年級(jí)成績(jī)或?qū)W風(fēng)不好的同學(xué),并通過(guò)班會(huì)等形式組織學(xué)生學(xué)習(xí)討論。
由于學(xué)生的檢討書(shū)往往能夠?qū)ψ约旱膶W(xué)習(xí)生活作最深的剖析,他們的檢討書(shū)字里行間總透著一種心酸,一種悔改之意,對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)很有說(shuō)服力。同時(shí)這些例子發(fā)生在學(xué)生周邊,很新鮮也很真實(shí),比起理論說(shuō)教和學(xué)習(xí)先進(jìn)事跡,這種做法更容易讓學(xué)生接受,讓他們從中接受教訓(xùn),也是最直觀(guān)、最有效的教育方法。
爭(zhēng)議——心理負(fù)擔(dān)有沒(méi)有
這一做法到底是否妥當(dāng),一時(shí)間引起了社會(huì)各界尤其是教育界的高度關(guān)注,出現(xiàn)了各種不同的聲音。有的學(xué)生認(rèn)為,雖說(shuō)學(xué)校的出發(fā)點(diǎn)是好的,也隱去了寫(xiě)檢討的學(xué)生的真實(shí)姓名,但這樣做還是會(huì)影響那些寫(xiě)檢討書(shū)的學(xué)生,因?yàn)橐坏┐蠹覍?duì)號(hào)入座,可能會(huì)讓寫(xiě)檢討的學(xué)生一輩子都生活在陰影之中;有的學(xué)生認(rèn)為,這一做法侵犯寫(xiě)檢討書(shū)學(xué)生的隱私權(quán),寫(xiě)檢討書(shū)的學(xué)生如果還沒(méi)有畢業(yè),對(duì)他有一定的負(fù)面影響;有的教育專(zhuān)家認(rèn)為,現(xiàn)在教育的手段有很多,何必采取這種極端的方法,而且效果到底有沒(méi)有還是未知數(shù),有可能給部分寫(xiě)檢討的學(xué)生造成一定的心理負(fù)擔(dān)。
針對(duì)這些爭(zhēng)議,筆者采訪(fǎng)了有關(guān)人士。
●作者
很“榮幸”有一篇檢討入選的張某說(shuō):“通過(guò)寫(xiě)檢討,自己有了深刻的認(rèn)識(shí),現(xiàn)在檢討書(shū)編輯成為教材,讓更多的同學(xué)受到教育,不再重蹈覆轍,我覺(jué)得我寫(xiě)的檢討書(shū)的價(jià)值得到了升華。而且里面的檢討書(shū)都隱去了真實(shí)姓名,內(nèi)容經(jīng)過(guò)了編輯處理,即使自己班級(jí)有同學(xué)對(duì)號(hào)入座,認(rèn)出哪篇是我寫(xiě)的,我覺(jué)得也沒(méi)大不了的?!?/P>
●學(xué)生
大部分新生認(rèn)為,這本書(shū)比任何思想政治課都好,以前聽(tīng)的都是單純講道理,效果并不理想?,F(xiàn)在通過(guò)身邊的真實(shí)例子才知道,考上大學(xué)其實(shí)是我們學(xué)習(xí)的另一個(gè)開(kāi)始,可以幫助自己樹(shù)立正確的目標(biāo),少走彎路,而且更加自覺(jué)和努力,否則也可能重蹈師兄、師姐的覆轍,白白浪費(fèi)四年光陰。
多數(shù)老生也表示,這本書(shū)讓他們感受很深,檢討書(shū)寫(xiě)得非常生動(dòng)真實(shí),連每個(gè)人犯錯(cuò)誤的過(guò)程和心理活動(dòng)都有,讓他們沒(méi)有距離感,更加真切。很多小錯(cuò)誤,自己也曾經(jīng)犯過(guò),通過(guò)學(xué)習(xí)別人的檢討書(shū),仿佛看到了自己繼續(xù)錯(cuò)下去的后果,讓他們得到了教訓(xùn)。
●老師
該校心理學(xué)老師認(rèn)為,現(xiàn)在大學(xué)生的心理比較脆弱,很容易走極端,最好要征得他們本人的同意,否則很可能產(chǎn)生負(fù)面作用;教育界有關(guān)人士表示,這一行為目的雖然是為了教育學(xué)生,但很可能侵犯了學(xué)生隱私權(quán),尤其是現(xiàn)在新的大學(xué)生管理?xiàng)l例剛剛公布,強(qiáng)調(diào)的就是以生為本,這樣做可能不妥;甚至有部分學(xué)者說(shuō),這是學(xué)校在踐踏學(xué)生的合法權(quán)益。
●法律專(zhuān)家
那么現(xiàn)在到底有沒(méi)有違反有關(guān)法律呢?筆者專(zhuān)門(mén)咨詢(xún)了法律專(zhuān)家、浙江林學(xué)院人文學(xué)院副教授田信橋。他認(rèn)為,由于這部由學(xué)生寫(xiě)的檢討書(shū)編輯而成的教材,是用來(lái)進(jìn)行內(nèi)部教育的,而且經(jīng)過(guò)了編輯處理,隱去了檢討人的名字,又不屬于公開(kāi)發(fā)行,所以不存在侵犯學(xué)生隱私權(quán)問(wèn)題。同時(shí),這部書(shū)全部是免費(fèi)贈(zèng)送學(xué)生閱讀的,不存在商業(yè)行為。
http://hzrb.hangzhou.com.cn/20050801/ca903695.htm 《杭州日?qǐng)?bào)》:2005.10.18
熱線(xiàn)話(huà)題《蕭山日?qǐng)?bào)》 2005年10月16日 00:00:00
陸麗萍
|
|
| 話(huà)題:浙江林學(xué)院將學(xué)生的檢討書(shū)編成教科書(shū),以此來(lái)教育師弟師妹。一位老師說(shuō),學(xué)生們寫(xiě)的檢討書(shū),字里行間透著一種悔改之意,對(duì)新生很有說(shuō)服力。也有人指出,將學(xué)生的檢討書(shū)當(dāng)作反面教材,傷害了檢討的學(xué)生。對(duì)此,你怎么看?
將學(xué)生的檢討書(shū)編成教科書(shū)來(lái)教育在校學(xué)生,這種方式有其積極的一面,但在印書(shū)時(shí)不要署上檢討學(xué)生的名字,不然會(huì)傷害到學(xué)生。
——北干街道趙一凡
這應(yīng)是一本活生生的教材,師弟師妹可以引以為戒。但將檢討書(shū)編入教材時(shí),應(yīng)尊重檢討學(xué)生的個(gè)人意愿,或?qū)⑵湫彰[去,以免挫傷犯錯(cuò)學(xué)生的自尊心。
——崇化小區(qū)馮國(guó)夫
人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)。我覺(jué)得學(xué)校不應(yīng)該把檢討書(shū)編成教科書(shū),這樣會(huì)傷害學(xué)生。學(xué)校還是應(yīng)以正面引導(dǎo)教育比較好。
——浙江建杰集團(tuán)田海堯
要解決問(wèn)題,應(yīng)該從教學(xué)的源頭抓起,改革當(dāng)前的教育方法,用檢討書(shū)這類(lèi)的教育方法,是治標(biāo)不治本的。
——廣德小區(qū)章啟平
把學(xué)生的檢討書(shū)編成教材,對(duì)新生來(lái)說(shuō),確實(shí)可以起到警示作用,但對(duì)以前犯錯(cuò)的學(xué)生是一種傷害。學(xué)校是否有權(quán)利公開(kāi)學(xué)生的檢討書(shū),這也值得商榷。
——寧圍鎮(zhèn)王海濤 |